За бутылку коньяка

Житель Березников проведет два с половиной года в колонии за хищение бутылки коньяка.

Дело было так. В один из сетевых магазинов города вошел посетитель. Без особого труда можно было определить, что находится он, как говорится, под градусом, причем, совсем не слабым. Взяв нужный курс, он уверенно подошел к стеллажу с алкоголем и, особо не раздумывая, взял с витрины бутылку коньяка. Затем он столь же уверенно развернулся и направился к выходу из магазина. Его действия, не давали ни единого повода усомниться, что гражданин имеет целью покинуть торговый зал, не теряя времени на прохождение кассы и оплаты своего приобретения.
Сотрудники магазина прямо-таки обалдели от такого нахальства и, конечно, потребовали от покупа…, тьфу, от похитителя, чтобы он немедленно отдал им свою добычу. А тот, почуяв, что дело пахнет керосином, и вместо божественного экстаза от омовения страждущей души и не менее страждущего организма животворящим сорокоградусным «бальзамом», ему придется снова идти на промысел, восстал против работников прилавка, покусившихся на святое. Крепко прижав бутылку к себе, он издал предупредительный рык, мол, брысь, бандерлоги…если хоть одна… я за себя не отвечаю…ща, как дам в лоб…», и дальше в том же смысле.
На суконном языке протокола это означало, что он «…осознавая, что его противоправные действия очевидны, удерживая при себе похищенное имущество, высказал угрозу применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников магазина, которые восприняли ее реально.» То есть, когда напуганные работники магазина бросили свои попытки задержать разбойника и вырвать предмет раздора из его цеплявых лап, «злоумышленник скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению.» Как именно, догадайтесь сами.
История эта закончилась совсем не интересно. Особенно для ее главного участника.
Березниковский городской суд Пермского края признал его «виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а именно в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 4740, 38 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима». Печально.
Зато «коллегам» по зоне он поведает: «Помню, перед самой ходкой захотелось мне испить рюмочку коньячку…Э-э-эх…»

Источник

Предложить новость

Последние новости

Работу прикамских гидов и экскурсоводов будут контролировать

В первом чтении принят законопроект о закреплении за правительством региона полномочия по государственному контролю за деятельностью экскурсоводов, гидов-переводчиков и инструкторов-проводников.