Залили квартиру

П. и Ш. обратились в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Л. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, обосновывая тем, что являются нанимателями жилого помещения. В апреле 2022 года из расположенной выше этажом квартиры произошел залив квартиры, в которой они проживают. В сентябре 2022 года повторно произошел залив их квартиры, стекавшей водой залиты кухня, ванная комната и коридор. Причиной залива явилась течь гибкой подводки в ванной комнате квартиры ответчика, расположенной выше этажом, что подтверждается актами обследования.

Ответчик Л. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями.

Суд установил, что причина затопления квартиры, занимаемой истцами, это отсутствие контроля со стороны ответчика за надлежащим состоянием санитарно-технического оборудования, установленного им в принадлежащей ему квартире, ответчик при эксплуатации оборудования не проявил разумную осторожность и предусмотрительность, виновником затопления квартиры истцов безусловно является ответчик.

Решением Соликамского городского суда исковые требования удовлетворены.

Решение суда не вступило в законную силу.

Источник

Предложить новость