За нецензурное оскорбление взыскан моральный вред

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми обратился местный житель с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми обратился местный житель с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование своих требований мужчина указал, что является поставщиком оборудования, 11 ноября 2022 года он и прораб стройки обсуждали размещение поставляемого им оборудования, к ним подошел ответчик и в грубой форме стал нецензурно высказывать в его адрес свое недовольство. На доводы истца о том, что ответчик не может находиться в этом месте последний из личной неприязни начал угрожать истцу расправой, но видя, что у него не получается втянуть истца в драку, перешел к оскорблениям, в том числе, нецензурным. Истец посчитал, что ответчик неприлично высказывался в его адрес, явно, цинично и унизительно оскорбил его, чем причинил нравственные страдания.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что определением заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми от 13 февраля 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ответчика по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В рамках рассмотрения дела судом была назначена лингвистическая экспертиза, согласно выводам которой, выражения, высказанные ответчиком в адрес истца, являются оскорбительными, выраженными в неприличной форме, и могут быть расценены как неприличная форма обращения по отношению к истцу. Честь и достоинство истца унижены словами ответчика. В современном русском языке выражения, произнесенные ответчиком в адрес истца, являются отрицательным оценочным суждением.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание заключение эксперта, суд пришел к выводу, что в результате нанесенных истцу ответчиком оскорблений, истец, бесспорно, переживал, испытывал душевный дискомфорт, находился в подавленном настроении.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание характер перенесенных истцом нравственных страданий, обстоятельства, при которых был причинен  вред, с учетом требований разумности и справедливости, принесенных ответчиком извинений, взыскал с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Последние новости

Как правильно ухаживать за частотным преобразователем?

Пошаговое руководство по техническому обслуживанию и профилактике: продлите жизнь частотника и забудьте о поломках.

Летающая скорая помощь в Прикамье приняла на борт самого маленького пациента

Новорожденный появился на свет сутки назад   freepik.com Впервые в новейшей истории санитарной авиации Пермского края воздушная скорая помощь эвакуировала самого юного пациента – новорождённого,

Этой весной в Пермском крае от укусов клещей пострадали шесть человек

Среди них один ребенок Фото: Николай ОБЕРЕМЧЕНКО. Перейти в Фотобанк КП В Пермском крае начался сезон клещевой активности.

Пермское УФАС согласовало преференцию для развития образования и науки

Её предоставление направлено на проведение мероприятий по оценке кандидатов на включение в кадровый резерв Пермского края В антимонопольную службу обратилась администрация губернатора Пермского края с заявлением о дач

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Воронеже на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *