Судебная экспертиза

Заместитель председателя Арбитражного суда Пермского края Кульбакова  Елена Васильевна приняла участие  в Научно-практическом семинаре - дискуссионной площадке по проблемам судебной оценочной экспертизы: секреты мастерства»      на тему «Заключение эксперта судебной оценочной экспертизы: особенности подготовки и оценки».

Семинар состоялся 31 мая в рамках мероприятий, посвященных 30-летнему юбилею оценочной деятельности, в Московском государственном юридическом университете  имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Открыл семинар Синюков Владимир Николаевич, проректор по научной работе МГЮА, профессор кафедры теории государства и права, который в своем выступлении подчеркнул значимость судебно-экономических экспертиз в рамках уголовного, гражданского  и арбитражного процессов.

В мероприятии приняли участие представители науки, представители судейского сообщества,  практикующие эксперты, оценщики, аудиторы, юристы.   В частности, Россинская Елена Рафаиловна, заведующая  кафедрой судебных экспертиз МГЮА, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ,  академик РАЕН посвятила свой доклад экспертным ошибкам, которые допускаются судебными экспертами при подготовке экспертного заключения, указала на пути их выявления и профилактики. Савицкий Алексей Анатольевич, заведующий Научно-образовательным центром судебной экспертизы НИИ МГЮА, доктор юридических наук, кандидат экономических наук, академик РАЕН рассказал аудитории о практических особенностях производства судебной оценочной экспертизы и формирования заключения эксперта.

В ходе работы семинара рассматривались вопросы:  критерии оценки заключения эксперта-оценщика в уголовном, арбитражном, гражданском и административном процессах; особенности допроса эксперта судебной оценочной экспертизы следователем и судом;  особенности участия специалиста в судопроизводстве при оценке заключения эксперта; использование нейросетей при оценке заключения эксперта судебных оценочных экспертиз.

Кульбакова Елена Васильевна выступила с докладом «Критерии оценки судебной экспертизы как доказательства (допустимость, относимость) в арбитражном процессе».