Суд разрешил спор о пользовании газовой плитой в коммунальной квартире

В суд поступило исковое заявление жителя г.Лысьвы к ответчику о возложении обязанности не чинить ему препятствий в пользовании имуществом.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником в коммунальной квартире в г.Лысьве. Его соседка по коммунальной квартире воспользовалась мерой социальной услуги в виде материальной помощи гражданам по компенсации понесенных расходов, связанных с приобретением, установкой (заменой) и подключением газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в многоквартирном доме. Однако, с момента замены газовой плиты и до настоящего времени ответчик чинит истцу препятствия в ее использовании, мотивируя тем, что газоиспользующее оборудование она приобрела в помощью меры социальной поддержки, которая была адресована ее семье. В связи с чем, истец не имеет возможности  приготовить и разогреть себе пищу. Действия ответчика причиняют вред здоровью истца и приносят ему моральные страдания. Многочисленные попытки разрешить конфликтную ситуацию во внесудебном порядке оказались безуспешными. Просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании газовой плитой, находящейся в коммунальной квартире.

Суд в ходе рассмотрения гражданского дела,  установил, что истец и ответчик являются собственниками комнат в коммунальной квартире, соответственно являются долевыми собственниками мест общего пользования в квартире, в том числе кухни, которая оборудована газовой плитой.

При этом, суд указал, что сам по себе факт предоставления мер социальной поддержки семье ответчика в виде услуги по установке газовой плиты в квартире, не свидетельствует о приобретении права собственности на нее и не препятствует пользованию данным имуществом истцом, поскольку основанием установки газовой плиты явились не личные денежные средства ответчика, а средства материальной помощи, более того, газовая плита установлена взамен ранее имевшейся газовой плиты, и находящейся в общем пользовании сторон.

Решением суда иск удовлетворен, на ответчика возложена обязанность  не препятствовать соседу в пользовании газовой плитой.

Решение в законную силу не вступило.