Суд прекратил производство по исковому заявлению, поскольку оно было подано в суд после смерти ответчика

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга с даты вынесения решение суда, за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по оплате государственной  пошлины и оплате услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчик умер в 2021 году.

При этом исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору займа было отправлено истцом  в Лысьвенский городской суд 15.11.2023, то есть после смерти ответчика.

Учитывая, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а исковое заявление истца было подано в суд после смерти ответчика, то он не мог быть стороной по делу в связи с прекращением его правоспособности. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В связи с чем, определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 11.01.2024 производство по делу прекращено. При этом судом разъяснено, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство после смерти ответчика наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение суда не вступило в законную силу.