Собственник угнанного транспортного средства возместит ущерб СУ СК ПК России причиненного в результате ДТП
Свердловским районным судом г. Перми рассмотрено гражданское дело по иску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю к жительнице г.
Свердловским районным судом г. Перми рассмотрено гражданское дело по иску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю к жительнице г. Перми о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку гражданская ответственность владельца не была застрахована.
В обоснование требований указано: летом 2021 года неустановленным лицом угнан автомобиль, с участием которого произошло дорожно-транспортное происшествие трех автомобилей, один из которых принадлежал Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, вследствие чего, причинены механические повреждения служебному автомобилю.
Судом установлено: автомобиль угнан у жительницы г. Перми летом 2021 года, в период нахождения собственника совместно с мужем и ребенком в отпуске на море.
При рассмотрении дела по существу суд пришел к выводу, что виновником аварии является не только лицо, которое противоправно завладело автомобилем, но и собственник транспортного средства, поскольку не предпринял надлежащих мер по защите своего имущества (отсутствовал страховой полис ОСАГО/КАСКО).
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность по возмещению вреда может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшим источником повышенной опасности, в долевом порядке в зависимости от степени вины каждого из них.
Исковые требования истца удовлетворены частично, с жительницы г. Перми взыскана сумма в размере 20 % от причиненного ущерба.
Вместе с тем, судом истцу разъяснено, что он не лишен права на предъявление исковых требований к непосредственному причинителю вреда.
Решение в законную силу не вступило.
Последние новости
Переход к новому оператору с сохранением номера: удобство без потери привычных контактов
Смена мобильной компании больше не означает смену привычного номера: можно выбрать новые условия связи и при этом остаться доступным для всех, кто уже знает ваш контакт.
Сезонность геологических исследований: можно ли изучать грунт зимой
Разбираемся, мешают ли мороз, снег и промерзание почвы инженерным изысканиям и в каких случаях зимние работы даже удобнее летних.
Архитектура для бизнеса
Почему внешний вид склада или цеха теперь имеет значение
Пошаговое руководство: как грамотно оформить первый микрозайм
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев