Потерпевший взыскал с причинителя вреда убытки на оплату услуг представителя
Решением мирового судьи гражданка Ш. привлечена к административной ответственности по ст.
Решением мирового судьи гражданка Ш. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Затем решение мирового судьи стало предметом рассмотрения в районном суде, а потом и в кассационном суде. За все время производства по административному материалу интересы потерпевшего представлял защитник, на оплату услуг которого потерпевший понес более 50 тысяч рублей. Считая, что данные расходы являются убытками, потерпевший обратился с соответствующим иском в суд.
Решением суда первой инстанции требования истца удовлетворены частично, сумма расходов снижена с учетом принципа разумности и справедливости.
Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловал постановленное решение в Пермский краевой суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда отказала в удовлетворении жалобы ответчика, оставив решение суда первой инстанции без изменения.
Последние новости
Как правильно ухаживать за частотным преобразователем?
Пошаговое руководство по техническому обслуживанию и профилактике: продлите жизнь частотника и забудьте о поломках.
Летающая скорая помощь в Прикамье приняла на борт самого маленького пациента
Новорожденный появился на свет сутки назад freepik.com Впервые в новейшей истории санитарной авиации Пермского края воздушная скорая помощь эвакуировала самого юного пациента – новорождённого,
Этой весной в Пермском крае от укусов клещей пострадали шесть человек
Среди них один ребенок Фото: Николай ОБЕРЕМЧЕНКО. Перейти в Фотобанк КП В Пермском крае начался сезон клещевой активности.
Пермское УФАС согласовало преференцию для развития образования и науки
Её предоставление направлено на проведение мероприятий по оценке кандидатов на включение в кадровый резерв Пермского края В антимонопольную службу обратилась администрация губернатора Пермского края с заявлением о дач