Краевой суд защитил потребителя в деле о некачественном автомобиле

Пермский краевой суд защитил права покупателя пикапа, которому городской суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Пермский краевой суд защитил права покупателя пикапа, которому городской суд отказал в удовлетворении исковых требований. Собственник просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, поскольку транспортное средство имело множественные дефекты.

Истец купил поддержанный пикап в ООО «Лайфмоторс» в сентябре прошлого года, заплатив полную стоимость товара. Уже на следующий день после покупки, при транспортировке внедорожника из Екатеринбурга в Чайковский из-под сальника коленчатого вала выдавило моторное масло. Поломка привела к тому, что начали проскальзывать ремни, пришла в неисправность подача электроэнергии на двигатель. В результате движение автомобиля прекратилось и его пришлось отбуксировать на станцию техобслуживания. Дефекты частично устранили, и владелец внедорожника решил отправиться к себе на Родину – в Республику Беларусь. По пути его вновь настигли неприятности – после прохождения 600 км автомобиль сломался, и внедорожник остался у знакомого в Нижнем Новгороде для изучения проблем неисправности двигателя. Звонок продавцу и изложение существующей проблемы не увенчались успехом – ответчик отказался найти причину недостатков и отремонтировать иномарку.

В конце концов, пикап снова доставили на эвакуаторе в Чайковский и владелец отдал его в специализированный центр для проведения исследования автомобиля. Заключение было однозначным – допродажные дефекты транспортного средства (двигателя), эксплуатировать такой автомобиль нельзя.

Отказывая истцу в удовлетворении требований, Чайковский городской суд пришел к выводу о том, что до заключения договора купли-продажи до будущего покупателя в полном объеме была доведена информация о приобретаемом транспортном средстве, в том числе об имеющихся недостатках.

Краевой суд не согласился с выводами суда первой инстанции. Заключенный между сторонами договор составлен в типовой форме и не содержит сведения, позволяющие индивидуализировать имеющиеся недостатки и определить их характер. Такая формулировка условий договора не подтверждает того, что до сведения покупателя в доступной форме была доведена необходимая и достоверная информация о транспортном средстве, в частности, указание на стопроцентный износ двигателя.

Таким образом, краевой суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое. Договор-купли продажи расторгнут, а с ООО «Лайфмоторс» взыскано более 2,5 млн руб.: стоимость автомобиля (1,7 млн руб.), убытки, связанные с ремонтом, диагностикой и транспортировкой автомобиля (127859 руб.), а также связанные с оплатой процентов по договору займа (240900 руб.), компенсация морального вреда (50000 руб.), штраф (500000 руб.). В свою очередь, покупатель обязан возвратить внедорожник продавцу.

Последние новости

Профилактика туберкулеза

У туберкулеза могут быть симптомы ОРВИ и гриппа В самом начале болезни может беспокоить кашель, вечернее повышение температуры до 37,2 - 37,5 градусов, повышенная потливость ночью, снижение веса, одышка, потеря аппетита,

Власти Прикамья объяснили, почему мигрантам снова запретят работать водителями автобусов

Подготовлен проект указа губернатора   Константин Долгановский Причиной возвращения запрета иностранным гражданам работать водителями автобусов в Пермском крае стала невостребованность вакансий среди мигрантов.

Большой гуманитарный конвой из Пермского края прибыл в Северодонецк

Груз отправили с площадки Фото: пресс-служба регионального отделения политической партии "Единая Россия" в Пермском крае В передаче гуманитарного груза приняли участие первый заместитель секретаря реготделения Вяче

Card image

Путешествие к Мирскому и Несвижскому Замкам с Арендой Автомобиля

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *