Арбитражный суд поддержал Пермское УФАС, защитившее интересы жителей в споре о теплоснабжении
Арбитражный суд Пермского края признал законным и обоснованным постановление Пермского УФАС России о привлечении к административной ответственности ООО «Домен» за дискриминацию потребителей теплового ресурса.
Арбитражный суд Пермского края признал законным и обоснованным постановление Пермского УФАС России о привлечении к административной ответственности ООО «Домен» за дискриминацию потребителей теплового ресурса.
Ранее в Пермское УФАС поступило заявление ПАО «Т Плюс» о нарушении действующего законодательства со стороны ООО «Домен», препятствующего передаче тепловой энергии жителям девяти многоквартирных домов по ул. Веры Засулич в Индустриальном районе Перми.
ООО «Домен» владеет центральным тепловым пунктом (ЦТП), через который осуществляется транспортировка тепловой энергии от магистральной сети ПАО «Т Плюс» к потребителям.
В 2022 году отопительный сезон для жилого фонда в Перми начался с 19 сентября, однако в назначенный срок тепло в девяти домах по ул. Веры Засулич не появилось. Насосное оборудование в ЦТП, через который потребителям передается тепловой ресурс, было запущено в работу лишь с 1 октября, только после заседания районной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В ходе рассмотрения дела ООО «Домен» заявляло, что с 01 сентября 2022 г. утратило статус теплосетевой организации, в связи с чем не считает своей обязанностью продолжать оказывать услуги по передаче тепловой энергии потребителям.
Однако Пермское УФАС усмотрело в этой ситуации нарушение Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии. Согласно указанным Правилам, любые собственники и иные владельцы тепловых сетей вне зависимости от наличия или отсутствия статуса теплосетевой организации не вправе препятствовать перетоку ресурса к потребителям по своим тепловым сетям, в том числе путем бездействия.
Пермское УФАС привлекло ООО «Домен» к административной ответственности и назначило наказание в виде предупреждения*.
Не согласившись с постановлением антимонопольного органа, ООО «Домен» пыталось оспорить его в судебной инстанции. Арбитражный суд Пермского края поддержал Пермское УФАС, защитившего интересы жителей многоквартирных домов.
Справочно:
*часть 1 статьи 9.21 КоАП РФ.
Последние новости
Освобождение Сергея Ощепкова: последствия трагической аварии
Бывший сотрудник МВД вышел на свободу после отбывания наказания за неосторожное управление авто.
Школьники знакомятся с профессией следователя
Учащиеся погружаются в мир судебной экспертизы и расследований.
Депутат предлагает увеличить налог на автомобили с громким выхлопом
Инициатива направлена на улучшение акустического комфорта в городах
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований