Власти попытались демонтировать медиафасад на «Айсберге»

Власти Ленинского района этой ночью предприняли попытку демонтировать медиафасад на  ТЦ  «Айсберг». Основанием для  этих действия стало действующее распоряжение главы Ленинского района Александра Козенкова от  17  сентября.

Подрядная организация прибыла к  ТЦ  «Айсберг», но  не  смогла приступить к  демонтажу, так  как  подъезды к  экрану были заблокированы припаркованными авто. Сотрудники администрации района вызвали полицию и  эвакуаторы.

Противостояние у  рекламной конструкции продолжалось до двух часов ночи 10  октября. Всё это  время, по  сообщению очевидцев, к  экрану не  допускались работники подрядчика. К  блокирующим подступы к  фасаду автомобилям эвакуаторы не  пускали владельцы авто.

По  данным источника «Коммерсанта-Прикамье»,  в  администрации Ленинского района распоряжение было выпущено раньше и  не  было обжаловано владельцем конструкции.

Ранее Арбитражный суд  Пермского края вынес решение о  запрете департаменту экономики и  промышленной политики администрации города Перми «проводить работы по  принудительному демонтажу рекламной конструкции до  вступления в  законную силу решения суда по  настоящему делу». Тем  самым удовлетворил заявление казанского ООО  «Цифровая наружная реклама» к  департаменту. Решение вынесено 19  сентября.

Согласно документации суда, компания заявила, что  медиафасад «является крайне дорогостоящим и  сложным оборудованием, которое в  течение нескольких месяцев изготавливалось зарубежным производителем, в  связи с  чем  демонтаж рекламной конструкции является реальной угрозой».

В  итоге суд  нашёл эти  доводы достаточными для  вывода «о необходимости принятия обеспечительных мер». 24  сентября департамент направил в  суд  апелляционную жалобу.

Напомним, конструкция на  фасаде ТЦ  «Айсберг» установлена в  декабре 2018 года (размером 19х12  м, площадью 228  кв. м, что  является самой крупной подобной конструкцией в  городе).

В  начале мая  в  адрес Управления МВД  России по  городу Перми горадминистрация направила письмо о  привлечении к  административной ответственности по  ст.  14.37 КоАП РФ  («нарушения требований к  установке и  (или) эксплуатации рекламной конструкции») «владельца самовольно установленной рекламной конструкции».

Оператор конструкции после этого обратился в  УФАС, специалисты которого не  увидели правовых оснований применять постановление правительства Пермского края к  отношениям, которые уже  возникли. Нормативный акт  вышел после установки конструкции, выдача предписания о  демонтаже и  аннулировании разрешения на  установку не  основана на  законе.

Горадминистрация с  этим не  согласилась, хотя решение об  аннулировании разрешения на  размещение наружной рекламы ими  было отозвано.