Лес в законе

С  какими проблемами пришлось столкнуться лесопромышленному комплексу Прикамья

  Константин Долгановский

В  Пермском крае леса расположены более чем  на  70% территории, и  лесопромышленный комплекс занимает лидирующие позиции в  экономике региона. Эксперты отмечают, что  в  целом ситуация для  отрасли сейчас стабильная, однако существуют определённые трудности, которые мешают интенсивному развитию.

Несмотря на  геополитическую ситуацию, Пермский край оказался лидером по  доходам среди регионов ПФО  в  сфере лесного хозяйства за  первую половину 2023 года. По  данным Рослесинфорга, объём дохода за  этот период составил 1,1 млрд  руб. В  консолидированный бюджет страны Прикамье направило более 27% доходов от  всей выручки регионов  ПФО. В  организации сообщают, что  такие показатели достигнуты за  счёт высокого уровня заготовки древесины.

Как  отметил заместитель главы краевого минприроды Олег Солонцов, последние три  года ситуация в  отрасли остаётся примерно на  одном и  том  же  уровне. Разница показателей в  объёмах заготовки древесины для  нужд лесопромышленного комплекса (ЛПК) может меняться в  пределах 5%, но  негативной тенденции или  стагнации не  наблюдается.

Директор региональной Ассоциации лесопромышленников, член Пермской ТПП  Игорь Старцев рассказал, что  крупным предприятиям удалось подстроиться к  текущей ситуации, найти новые решения и  выстроить логистику, что  положительно сказалось на  их  экономике и  экономике Прикамья в  целом.

«Ряду крупных предприятий удалось достаточно комфортно вписаться в  изменившиеся рынки сбыта за  счёт востребованности их  узконаправленной продукции как  на  внутреннем, так  и  на  внешнем рынке. Это, например, ЦБК  «КАМА», АО  «Соликамскбумпром». И  текущий валютный курс благоприятно сказывается на  их  маржинальности»,  — добавил  он .

В  то  же  время малым и  средним предприятиям деревообработки, ориентированным в  основном на  производство пиломатериалов, приходится намного сложнее. Многие каналы сбыта продукции потеряны в  связи с  санкциями, произошло сокращение экспорта, из-за чего внутренний рынок оказался переполненным.

«Местный строительный рынок переживает спад, ёмкость рынка не  вмещает весь производимый объём пиломатериалов. Как  следствие, идёт демпинг цен, что  негативно сказывается на  финансово-экономическом положении предприятий»,  — рассказал Игорь Старцев .

Большая часть производимой техники в  этом году переориентирована на  СВО, отметил он, выросли цены на  заготовительную технику, транспорт для  перевозки продукции и  запасные части к  ним. В  результате этого значительно выросла и  себестоимость производимой продукции  ЛПК.

Кроме того, в  Прикамье сложилась проблема, связанная со  сбытом низкосортных лиственных пород, таких как  осина, липа и  берёза, которые не  пользуются спросом у  предприятий. Специалисты сходятся во  мнении, что  край нуждается в  предприятиях, которые могли бы  заниматься переработкой низкокачественной древесины.

Так, например, правительство региона на  данный момент одобрило и  приняло к  реализации два  инвестпроекта. Как  рассказал Олег Солонцов, в  рамках этих проектов за  счёт двух предприятий ЛПК  производится переработка древесины мягколиственных пород деревьев, в  том  числе осины и  берёзы. Заявленный ресурс ООО  «Кама» составляет 350  тыс.  куб. м, а  ООО  «Тилия»  — 200  тыс.  куб.  м.

«Объём 550  тыс.  куб. м  достаточно значительный,  — подчеркнул заместитель министра природных ресурсов .  — Это  очень хороший и  знаковый для  края показатель».

Интенсивному развитию ЛПК  Пермского края препятствуют вопросы, связанные с  экологией. Особенно отрасль волнуют вопросы изменяющегося климата, который напрямую сказывается на  лесном хозяйстве и, соответственно, связанной с  ним  промышленности.

По  мнению завкафедрой лесоводства Уральского лесотехнического университета Сергея Залесова, изменение климата «больно ударит» по  предприятиям ЛПК  Прикамья. Ельники начнут усыхать сильнее, а  в  лесах всё больше будут распространяться вредители полиграф и  короед-типограф.

«Если, как  нынче, будет сухое жаркое лето, короед может дойти до  Соликамска и  подорвать сырьевую базу основных пермских переработчиков, потому что  все  они  ориентированы на  хвойные породы. У  вас  основные хвойные породы  — это  ель  и  пихта, а  полиграф уничтожает пихту с  подроста. Уничтожит пихту  — начнёт уничтожать  ель. Это, я  считаю, самая большая беда»,  — поделился профессор .

Он  уверен: чтобы уменьшить угрозу распространения вредителей, нужно менять отношение к  санитарным рубкам и  убирать очаги заражения.

Ещё одной проблемой является ограниченность резерва сырьевых  баз. Все  участки поделены, и  наращивать объёмы заготовки нет  возможности. Чтобы решить эту  задачу, эксперты говорят о  необходимости увеличить продуктивность лесов с  помощью снижения возраста рубки. Вместе с  тем  производители бумаги смогут получить более качественное сырьё для  изготовления продукции, а  оставшиеся участки леса можно будет оставить под  заповедники.

«Получив доступ к  ранним сортам древесины, можно увеличить съём древесины с  гектара. Это  главная тема, которая требует принятия какого-то решения, что  позволит более успешно хозяйствовать, получать больше древесины лучшего качества. И  таким образом будут учтены интересы и  промышленников, и  законодателей, и  лесничеств»,  — отметил исполнительный директор АО  «Соликамскбумпром» Алексей Тессман .

Повсеместной проблемой в  России Сергей Залесов также назвал отсутствие выборочных рубок в  защитных лесах. Гниющие деревья накапливают в  почве горючие материалы, которые в  случае пожаров влияют на  скорость распространения огня. И  люди оказываются не  в  силах справиться со  стихией в  короткие сроки.

Говоря о  проблемах, все  эксперты подчёркивали, что  для  их  решения необходимо дополнительное государственное регулирование, как  в  случае с  вопросом о  создании перерабатывающих низкокачественную древесину предприятий. Каждый подчёркивал, что  для  развития ЛПК  и  преодоления связанных с  этим трудностей нужно совершенствовать нормативно-правовую базу.

«Одной общей проблемой на  сегодняшний день я  бы  назвала несовершенство природоохранного законодательства. Возможно, это  в  силу того, что  оно  постоянно развивается и  один этап просто не  совпадает с  другим. Может быть, есть и  другие причины»,  — поделилась мнением замглавы комитета по  экологическим проблемам лесного комплекса Союза лесопромышленников и  лесоэкспортёров России Евгения Москалюк .

Она  отметила, что, несмотря на  схожесть проблем, у  каждого предприятия они  разные, поэтому и  пути решения также разные. Однако их  необходимо обсуждать и  решать совместными усилиями власти и  бизнеса.

Сергей Залесов считает, что  важно на  государственном уровне поднять вопрос снижения возраста рубок. Это  позволит увеличить выход единицы с  площади, улучшить логистику и  таким образом снизить себестоимость продукции. «Надо, чтобы представители науки и  бизнеса выступали вместе с  Министерством природных ресурсов Пермского края, тогда мы  решим любые вопросы» ,  — добавил  он.

«В текущих условиях требуются элементы госрегулирования для  того, чтобы объединить и  выстроить сбыт различных видов продукции ЛПК  как  в  крае, так  и  в  других регионах страны с  элементами льготного кредитования предприятий и  активного вовлечения лиственных пород в  строительство жилья и  объектов соцкультбыта»,  — сообщил Игорь Старцев .